Ruim een jaar geleden voorspelde ik al de ontroning of tewel de ontkroning van Peter R de Vries. Nadat ik eerst de voorspelling van Peter van der Hurk had ontkrachtigd omtrend een aanslag.John van der Heuvel en de Telegraaf zijn dan eindelijk eens serieus bezig als het om met Steve Brown zijn woorden te spreken de Aka Maffiajournalist enkele strafbare feiten te onderzoeken.In die pas lopen klokkenluider online en Crime site mee ,echter alle lof gaat in mijn inziens naar Steven Browns zijn inspanningen
Peter R. de Vries Heler Bloedgeld Heineken-ontvoeders.
Peter R. de Vries: dat was het dan
Mr. Misdaad blijkt tot over zijn corrupte nek in zaken te zitten met topcriminelen * Gaat SBS nu stoppen met zijn programma? * Het ’sprookje De Vries’ komt tot een ontluisterend en weerzinwekkend einde dat deze site reeds lang van te voren zag aankomen * Lees hier wat Peter R. er zelf over zegt *
Peter R. de Vries. ‘mr. Misdaad’ die in feite een laffe, ruggengraatloze opportunist is zoals deze website reeds eerder onthulde, blijkt zich zakelijk geheel en al te hebben verknoopt met topcriminelen en Heineken-ontvoerders Willem Holleeder en Cor van Hout. Driekwart van de royalties van zijn boek De Ontvoering van Alfred Heineken kwam ten goede aan de criminelen zelf, zo blijkt uit een stuk in De Telegraaf. Is het in algemene journalistieke zin reeds totally unheard of het onderwerp van je productie te belonen voor hun medewerking met 75% van de opbrengsten, nu het gaat om zware criminelen is dit buiten elke proportie en geeft slechts het niets ontziende en over lijken stappende karakter van ‘mr. Misdaad’ aan die niet alleen zelf zijn zakken wil vullen met de criminele daden van anderen, maar deze criminelen zelf nog een met tonnen blijkt te willen belonen als ze hun ‘heldendaden’ maar aan hem vertellen, Peter R. de Vries! Hoe geslepen De Vries bij dit alles te werk ging blijkt wel uit de ‘afleidings-constructie’ die hij had bedacht voor zijn vriend Cor van Hout om te voorkomen dat de tonnen eventueel zouden kunnen worden geclaimd door de Heineken: hij keerde het geld uit aan de crimineel Thomas van der Bijl in in 2006 werd vermoord, als althans de berichtgeving in De Telegraaf klopt. De weduwe van Van der Bijl
Het word misschien eens tijd voor een advertentie op marktplaats.
Te koop door omstandigheden.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:dEu-qxaxj4RS1M:http://in10words.files.wordpress.com/2009/09/the-emmy-award.jpg
De laagste bieder mag hem hebben.
Het gaat naar schatting om tonnen. Het boek ‘De ontvoering van Alfred Heineken’ is het best verkochte misdaadboek van de afgelopen decennia. Er zijn bijna 300.000 exemplaren van verkocht.
De verdeling van royalty’s blijkt uit een contract dat misdaadjournalist Peter R. de Vries met ontvoerder Cor van Hout sloot toen die samen met Willem Holleeder probeerde te ontkomen aan vervolging. Hij volgde als verslaggever voor De Telegraaf de ontvoerders op hun vlucht voor justitie, maar vertrok bij de krant na het verschijnen van het boek. Hij raakte destijds bevriend met ontvoerder Cor van Hout.
Het contract was al die jaren in bezit van de in 2006 geliquideerde kroegbaas Thomas van der Bijl. Zijn weduwe Carolien Rijke heeft het nu in de openbaarheid gebracht. Zij heeft een geschil met De Vries over de royalty’s
Mooi gedaan trouwens die Foto van Peter.
Hierbij de reactie van Peter R de vries dat zegt wel genoeg denk ik.
En ja Michael weer een voorspelling van je die staat als een huis maar jij kent Petertje ook al 25 jaar als een Luis.
JURIDISCHE ACTIE
Een andere reden dat het contract werd opgesteld – en waar het Telegraaf artikel ook over gaat – was dat ik wilde voorkomen dat Alfred Heineken er misschien beslag op zou laten leggen. Er was nog losgeld zoek en het was mogelijk de bierbrouwer om die reden juridisch beslag op het boek wilde leggen. Dan zou een jaar hard werken voor niets zijn geweest. En dus kochten Thomas van der Bijl – een toenmalige vriend van Van Hout – en ik na raadplegen van een fiscalist het ‘levensverhaal’ van de ontvoerder. Ik betaalde daar daadwerkelijk 5000 gulden voor, in die tijd een paar netto maandsalarissen, maar ik had het er graag voor over.
Van der Bijl en ik waren dus de rechthebbenden, maar eerlijk gezegd wist ik wel dat Van Hout achter de schermen de volledige zeggenschap over Van der Bijl’s gedeelte behield. Hij zou ook wel gek zijn om dat voor zo’n bedragje uit handen te geven. Het geld dat er jaarlijks binnenkwam werd door Van der Bijl wel op gezag van Van Hout verdeeld onder de andere ontvoerders (die in de gevangenis zaten) en hun familie en kinderen.
Moraalridder Peter R. de Vries is een lijkenpikker en spant anderen mensen voor zijn illegale opsporingswerkzaamheden voor het karretje. Een vriend wees mij op de site van michel kraay. De Hagenaar zorgde er jarenlang voor dat tv-rechercheur Peter R. de Vries beschikte over privacy gevoelige informatie. Je kunt het zo gek niet bedenken of Kraay wist het te achterhalen: verblijfadressen, banksaldo’s, gegevens van af- en bijboekingen, PIN-locaties, salarissen, kentekens, geheime telefoonnummers, arbeidsverleden, uitkeringen, hypotheken en complete strafbladen. Michel Kraay vertelt over zijn illegale opsporingsactiviteiten die hij voor Peter R de Vries deed en feitelijke onder de wet bijzondere opsporingsmethoden (BOB) vallen. Mijn inziens is het nodige bewijs door de Vries onrechtmatig verkregen. Je kunt je dan je dan ook afvragen wat de stautus is van de veroordelingen in de door hem gebrachte zaken? Een halfjaar celstraf kreeg de Hagenaar voor deze praktijken, maar Peter R. de Vries ontsprong de dans. Lees alles over de dubieuze speurmethodes van peter R. De Vries in de Nieuwe Revu. Voor een grotere afbeelding dient u deze wel aan te klikken. http://www.michelkraay.nl/michel-kraay-media.php?Section=DeRevu
Ook anno 2009 laat Peter R. de Vries voor zijn illegale werkzaamheden anderen de kastanjes uit het vuur halen en duikt zijn naam op in de zaak ‘Knobbelzwaan’: Ton H. is door collega’s gewaarschuwd dat hij niet met Van Betten in zee moest gaan. Achteraf had hij naar ze moeten luisteren, zegt hij. H. kreeg pas echt argwaan na een serie telefoontjes van Van Bettten, zei hij tijdens een verhoor. ‘Hij had om de haverklap een verzoek om antecedenten. Sander werkt kennelijk voor bekende televisieprogramma’s, zoals dat van Peter R. de Vries. Die willen alleen maar antecedenten van personen.’ Voor zulke informatie wordt 150 tot 300 euro gerekend. De Vries ontkende onlangs in de Volkskrant dat Van Betten hem persoonsgegevens had verstrekt. Van Betten is recent drie dagen verhoord. Er is geen sprake van dat hij op grote schaal handelde in persoonsgegevens, zegt hij. Hij heeft per jaar 5 à 6 keer criminele antecedenten doorgegeven, zo heeft hij de rijksrecherche verteld. Dat is volgens hem vergelijkbaar met een snelheidsovertreding. ‘Achteraf is gebleken dat de namen van drie mensen van wie ik antecedenten zocht, zijn ingetoetst in een politiecomputer. Dat vind ik kwalijk. Maar hoe kon ik dat weten? Ik heb te goeder trouw collega’s gevraagd me te helpen. Ze hadden die informatie ook kunnen vinden door rond te bellen en in open bronnen zoals databanken te zoeken.’ Van Betten: ‘Met de kennis van nu ben ik naïef geweest. Ik had misschien eerder een vermoeden moeten hebben dat de informatie uit politiecomputers kwam.’ Pikant is dat in het dossier een e-mail en een brief opduiken die hij stuurde aan tv-producent Endemol. De rijksrecherche lijkt te denken dat hij tegen betaling persoonsgegevens verkocht aan het programma van Peter R. de Vries. Maar de detective ontkent dat. Het is zeer de vraag of er voldoende bewijs is dat de speurders strafbare feiten hebben gepleegd, zoals omkoping, het uitlokken van schending van ambtsgeheimen of heling van ‘gestolen informatie’. Dat is voer voor juristen. Ze hebben op zijn minst de schijn tegen, zo meent de rijksrecherche. http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article1263079.ece/Alle_informatie_is_te_koop
Mooi Michael aan de lopende band komen je voor spellingen uit
za 14 nov 2009, 05:30 VS niet langer locomotief van weleerChina trekt onze economie vlot door Sameer van Alfen
AMSTERDAM – Het einde van de recessie in Nederland laat zien dat de wereldeconomie totaal is veranderd. In eerdere recessies hobbelde ons land altijd de Amerikanen achterna. Maar de opleving in het afgelopen kwartaal is vooral te danken aan een heel ander deel van de wereld.
http://www.telegraaf.nl/stopdecrisis/5322365/__China_trekt_onze_economie_vlot__.html